Surgiu um exemplo perfeito de uma das minhas maiores irritações, e é por isso que me incomoda tanto. Estou falando sobre as idas e vindas entre Dbrand e CASETiFY sobre imagens e arte roubadas.
Se você fosse inteligente o suficiente para ignorar isso (eu não fui), parece que CASEYiFY usou as imagens em suas populares capas de telefone de propriedade da Dbrand. Não vou falar sobre a capacidade das empresas de fotografar obras protegidas por direitos autorais e obter seus próprios direitos autorais, ou como funciona o licenciamento de imagens, porque entendo o suficiente sobre isso para fazer minha cabeça doer, mas aconteceu.
Android e frio
Uma das colunas de tecnologia mais antigas da Internet, Android & Chill, é uma discussão aos sábados sobre Android, Google e todas as coisas relacionadas à tecnologia.
Todos sabemos que isso aconteceu porque empresas que valem milhões de dólares nas redes sociais nos dizendo o quão ruim o outro cara é e que eles são vítimas. Droga, isso é a Internet e deveríamos receber a simpatia das pessoas de quem gostamos.
Estou sendo muito duro aqui porque isso me ajuda a provar meu ponto de vista. Parece trabalho do Dbrand era usado sem sua permissão e eles têm todo o direito de ficar zangados com isso. Meu palpite é que eles também estão conversando com advogados sobre os possíveis danos financeiros que isso pode causar e tomarão as medidas cabíveis.
Posso pensar que o sistema jurídico está quebrado e as leis de direitos de autor são deliberadamente tornadas mais complicadas para tornar os advogados os verdadeiros vencedores, mas a Dbrand precisa de proteger o seu trabalho e o seu dinheiro. Em um tribunal real, não no Twitter ou no X ou seja lá o que for esta semana.
Estou preocupado em tentar vencer no tribunal da opinião pública. Obviamente você pode odiar outra empresa e expressar seu descontentamento, e se é isso que você quer, faça-o. Estou literalmente expressando minha insatisfação aqui, para poder desistir dessa ideia. A diferença é que falo por mim e não por algum gestor de redes sociais:
Vocês, palhaços que copiaram e colaram, levaram o dia todo para escrever isso? É melhor torcer para que seus advogados sejam melhores do que sua equipe de relações públicas 💀 https://t.co/1uEdudUPKB24 de novembro de 2023
Certifique-se de seguir isto para ver o original ou expandi-lo para ver a imagem original citada aqui. Preste muita atenção ao terceiro parágrafo e você verá por que isso é uma péssima ideia para as empresas.
As travessuras de Drand incomodaram tanto algumas pessoas que elas atacaram o site CASETiFY. Absorva esse pensamento em seu cérebro e pense sobre ele. Alguém infringiu a lei porque uma marca de quem gosta reclamou nas redes sociais. De acordo com Lei de Fraude e Abuso de ComputadorDe acordo com a lei dos EUA, quem fez isso pode pegar até 10 anos de prisão e multa de US$ 500 mil. Por causa da maldita capa do telefone.
Não creio que a Dbrand seja responsável pelas ações de outra pessoa, mas se eu fosse o chefe da CASETiFY, certamente conversaria com meus advogados sobre como provar isso. Meu problema é que isso acontece quando as empresas tentam nos manipular para que odiemos outra empresa.
É uma pena que outro cara tenha roubado suas ideias ou imagens, Dbrand, e espero que você ganhe no tribunal, se for esse o caso. Você pode ter convencido algum idiota a cometer um crime, então é hora de parar.
A escala desta disputa é certamente diferente de algo como Apple vs. Samsung, mas uma coisa permanece a mesma: a empresa usou a sua aparente vitimização para vencer no tribunal da opinião pública.
E eis o que é chocante: as empresas recorrem a esse tipo de manobra como forma de publicidade. Pessoas como eu, que nunca se importariam com uma empresa de capas telefônicas, agora estão falando sobre isso e citando nomes. Esta é uma publicidade gratuita que pode impulsionar as vendas, mostrando um produto que você nem sabia que existia.
Embora possa haver consequências. Por causa disso, nunca quero comprar um produto tanto da empresa que roubou as imagens quanto da empresa que está tentando me forçar a escolher um lado.
Provavelmente, qualquer animosidade que você possa ter contra qualquer uma das partes será logo esquecida ou perdoada, especialmente se você vir um produto de que gosta. Um bom gerente de mídia social sabe como jogar e vencer.
Num mundo ideal, as leis de direitos de autor e de licenciamento receberiam atenção suficiente para serem clarificadas e, quando necessário, modernizadas. Isso não vai acontecer e, se o caso for para um tribunal real, uma das partes será multada e terá que pagar advogados. Nenhum de nós se importará, a menos que o perdedor vá às redes sociais e nos diga que devemos nos importar.
