A Samsung lançou novos cartões MicroSD no final de fevereiro e, embora isso por si só não seja notável (a marca coreana é um dos maiores fabricantes de cartões SD), os novos cartões são completamente diferentes. Eles usam o padrão SD Express e atingem velocidades de leitura sequencial de até 800 MB/s, o que é mais rápido do que o obtido com SSDs SATA.
com fio
Na Hardwired, o editor sênior da AC, Harish Jonnalagadda, se aprofunda em todos os assuntos de hardware, incluindo telefones, servidores de armazenamento e roteadores.
É importante observar que o padrão é quase oito vezes mais rápido que os 104 MB/s possíveis com cartões UHS-I e os 312 MB/s com UHS-II. Os cartões SD Express MicroSD começam em 256 GB e vão até 1 TB e usam a tecnologia V-NAND da Samsung, que é semelhante à que a marca usa em seus SSDs regulares.
Claramente, há muito o que gostar nesses cartões, mesmo se você desconsiderar as afirmações da Samsung de suporte de IA no dispositivo. Mas o maior problema com o padrão SD Express é que ele não foi amplamente adotado, embora já exista há quase uma década, e é improvável que isso mude.
O que é mais importante é que os cartões MicroSD não podem ser usados nos melhores telefones Android; É claro que a Samsung ainda fabrica alguns telefones Galaxy A de gama média com slot MicroSDXC, mas a lista fica mais curta a cada geração. Todos os fabricantes de telefones se afastaram do padrão em seus carros-chefe e por um bom motivo – embora o SD Express tenha enormes vantagens sobre o UHS-I, ele não se compara ao armazenamento UFS 4.0.
Todos os carros-chefe lançados em 2024 apresentam armazenamento UFS 4.0 e velocidades de leitura sequencial padrão de até 4.000 MB/s – cinco vezes mais rápidas que o SD Express. A Micron acaba de lançar novos módulos UFS 4.0 que são em tamanho miniatura e oferecem velocidades de leitura sequencial de 4.400 MB/s, e o UFS 5.0 está chegando.
Os fabricantes de telefones usam armazenamento eMMC há vários anos e, como o padrão não era visivelmente mais rápido que os cartões MicroSD comuns, eles não tiveram problemas com o armazenamento expansível em seus dispositivos. Mas quando o armazenamento UFS começou a decolar, há cerca de uma década, eles enfrentaram um dilema: o desempenho padrão era semelhante ao dos SSDs NVMe, muito superior ao MicroSD.
As marcas poderiam continuar a oferecer slots MicroSD em seus dispositivos, mas isso significaria uma diferença notável de desempenho entre a memória interna e os módulos expansíveis, ou abandonariam completamente a porta, que é aonde chegamos. Esta situação não mudará com o advento dos cartões MicroSD mais rápidos; as marcas podem ganhar muito mais dinheiro oferecendo aos usuários a opção de comprar opções de telefone com mais armazenamento.
Gosto da ideia de armazenamento expansível; Eu uso todos os slots M.2 da minha máquina de jogos, instalei um SSD de 2 TB no PlayStation 5 para aumentar o armazenamento limitado disponível no console e inseri imediatamente um SSD M.2 2230 de 2 TB no Steam Deck. Eu tenho um laptop. Mas nunca senti necessidade de fazer isso no telefone, embora isso facilitasse muito a transferência de dados para um novo dispositivo.
Esta é a segunda razão pela qual a maioria dos telefones não possui slot para cartão MicroSD: confiabilidade. Já tive vários casos em que os cartões MicroSD falharam e acabei perdendo os dados armazenados nesses cartões. Então, quando comprei um LG G4 há dez anos, decidi não me preocupar mais com cartões MicroSD e comecei a fazer backup dos dados do meu telefone para fontes externas – Google Fotos na nuvem e um NAS na minha rede doméstica.
A menos que surja um padrão melhor, é improvável que os fabricantes de telefones considerem fornecer memória expansível em seus dispositivos. Mesmo assim, duvido que a maioria das marcas esteja interessada; As portas estão em alta demanda atualmente, e os iPhones nem sequer têm bandejas para cartões SIM (felizmente, apenas na América do Norte). Dado o estado do armazenamento UFS e a direção que a indústria está tomando, o armazenamento expansível não vai voltar.
